Наукограды России нуждаются в сильных конкурентных преимуществах

На сессии «Наукограды, технополисы, интелполисы: как управлять городами, производящими знания?», которая прошла в Казани в рамках форума «Развитие малых городов и исторических поселений» 20 августа, обсудили смыслы, потребности, интересы, жителей в наукоградах, рассмотрели опыт старых городов и способы привлечения людей в новые

Наука, передовые технологии и интеллектуальный потенциал являются в настоящее время главнейшим фактором развития и конкурентоспособности стран и государств. Одним из освоенных во всем мире социально-экономических механизмов эффективной генерации научно-технологических новаций является концентрация научных кадров и опытных производств в специальных малых урбанизированных образованиях/поселениях – интелполисах, технополисах, наукоградах. Россия имеет, пожалуй, самый богатый опыт создания такого рода городских образований.

«Наукограды – это особая каста, особая специфика, особая атмосфера. Мы, анализируя объекты в рамках конкурса малых городов и исторических поселений, в рамках реализации федерального проекта «Формирование комфортной городской среды», оцениваем, какое влияние они оказывают на жизнедеятельность города. Универсального рецепта нет. Нужно изучать структуру населения, климатические особенности, историю, идентичность. Только когда мы учитываем эти факторы, вложенные средства оказывают максимальный эффект. Для наукоградов это актуальнее всего. С учетом миграционных процессов очень важно, чтобы эти города свой потенциал не растеряли. Я очень надеюсь, что вы выработаете какие-то решения, которые лягут в основу изменения нормативных документов – правил конкурса, формирования федерального проекта», – отметил Заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Алексей Ересько.

Вместе с тем многие построенные в советское время наукограды переживают упадок и кризис невостребованности, а аналогичные по своей миссии поселения нового времени (Сколково, Сириус, Иннополис) еще не стали признанными центрами научно-инновационного производства и зачастую подвергаются критике.

«Чтобы понимать, куда двигаться дальше, нужно понимать конкурентные преимущества на этих территориях. Это очень высокая концентрация научных и экспертных компетенций. Это высокая доступность как специализированной научной инфраструктуры, так и системы сервисов, которые сложились как раз для этой деятельности. Это кооперация и конкуренция, присутствие научных центров, многие из которых выше научных центров мира», – рассказал заместитель директора Института ядерной физики им. Г.С. Будкера Сибирского отделения РАН Алексей Васильев.

Пример иного подхода состоялся в начале 2017 года, когда Президент России Владимир Путин приезжал в новосибирский академгородок. Одно из решений, которое было принято – создать новый тип инфраструктуры, потребности которой в стране есть, но она отсутствовала. В настоящее время в Новосибирске в наукограде Кольцово завершается создание крупнейшей научной установки нашей страны – центра коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов». Это беспрецедентный мультидисциплинарный инструмент для проведения современных исследований практически во всех научно-естественных дисциплинах. Запуск сейчас осуществляется, в конце года она должна быть полностью создана. В следующем начнется его эксплуатация.

«Мы провели исследование Дубны. Важно сказать, что нужно говорить не только с самими учеными, но и членами их семей. На них ложится основная социальная нагрузка. Академический класс, помимо высокого уровня образования, характеризуют запрос на развитую социальную и культурную инфраструктуру. Это люди, которые привыкли к хорошим ресторанам, театральным постановкам, выставкам и так далее. Это то, ради чего люди готовы приезжать. Также важны стабильность и долгосрочные перспективы», – отметил Заместитель директора Института исследований культуры НИУ ВШЭ, ведущий эксперт АНО «Креативная экономика» Александр Сувалко.

Директор по развитию компании «Экосистемс Технолоджи», член Экспертного Совета Минстроя России по ФГКС Игорь Филоненко рассказал, что в академгородках, которые создавались после Великой отечественной войны, видна серьезная спайка университета и академических институтов очень высокого уровня. Также создавались другие наукограды под продукты. Там тоже была мощная наука. Все эти истории объединяет одна вещь – там были ученые мирового уровня. За рубежом была немного другая история. В рамках университетов науку и образование развивали в единой связке. В англосакской системе профессор – это, прежде всего, ученый, который передает свои знания студентам. В нашей – это преподаватель, который, может быть, еще ученый. В этой парадигме они были ближе к практике и науке. Мы тоже перехватываем эту историю. Образование, наука, внедрение и производство должны составить единую систему.

«Мне кажется, что этот опыт очень важен. Одна из проблем наших городков заключается в том, что не используется огромный наработанный материал. Мы создаем новую экосистему с нуля. Иннополис не использует огромный университетский потенциал. Мне кажется, будущее за тем, чтобы ведущие университеты с выносом кампусов за пределы городов объединяли не только образование с элементами науки, но и активнее участвовали в производстве», – добавил Игорь Филоненко.

«Когда мы говорим об Иннополисе, мы называем его городом, а не наукоградом. Это место, которое может развиваться по-разному, и город – более устойчивая модель и ответ на то, как мы можем привлекать таланты. Мы видели опыт, когда наукограды были заточены под конкретную индустрию или направление науки, они затухали, и город тоже умирал. Мы выбираем быть городом и стратегию распределения ресурсов. Безусловно, Иннополис – это IT-город, индустрия основывается на взаимодействии образования и особой экономической зоны, но уже сейчас мы понимаем, что развиваются и другие сферы из-за вызовов времени, которые мы получаем», – отметила бренд-директор Иннополиса Диана Мурзина.

В Иннополисе ежегодно проводится опрос жителей. Они выделяют четыре главных аспекта, являющихся определяющими при выборе Иннополиса как места для жизни – безопасность, комьюнити, карьерные возможности и экология.

«Это не совсем кореллирует с теми стратегическими задачами, которые мы для себя ставим. Мы хотим прорывов, поэтому в последние два года мы делаем ребрендинг, у нас новые коммуникационные посылы. Мы взяли новый слоган – «город твоих идей». Он вдохновлен глубинными интервью с нашими первыми жителями, когда инфраструктура не была так развита. Их привлекала идея нового города и того, что они могут создать что-то свое, уникальное, ни на что не похожее, что их влияние больше, чем в любом другом городе», – добавила Диана Мурзина.



*****

Всероссийский форум «Развитие малых городов и исторических поселений» проходит в рамках Федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» (ФКГС), созданного по поручению Президента РФ. Форум проводится в 10 раз и является ключевым отраслевым мероприятием в сфере формирования комфортной городской среды. Площадка традиционно объединяет для дискуссии и выработки новых решений представителей федеральных и региональных органов власти, институтов развития, а также ведущих специалистов в области архитектуры, урбанистики и дизайна. В рамках деловой программы форума состоится объявление победителей Х Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды, а также IV Конкурса для субъектов Дальневосточного федерального округа.

Организаторы форума – Минстрой России совместно с Правительством Республики Татарстан при поддержке института развития ДОМ.РФ.